Сейчас, находясь во Франции, мы имеем возможность смотреть канал RTR PLANETA. Как я понимаю, они собирают "самые интересные" передачи с нескольких российских каналов телекомпании РТР.

Так вот, каждый вечер, по будням, идет передача "Прямой эфир с Михаилом Зеленским". Не скажу, что смотрю каждую передачу, но пару раз в неделю получается послушать краем уха. Удивительна для меня в этой передаче, прежде всего способность ведущего и "приглашенных экспертов" расставить очень странные акценты в обсуждаемых вопросах. К примеру, с неделю назад была передача о жестоком обращении с детьми в садах/яслях. Если коротко, мама заподозрила, что с ребенком в саду делают что-то недоброе, по совету подруги вшила в любимую куклу дочери диктофон, вернувшись из садика домой выслушала невероятное количество отборного мата из диктофон. Подняла бузу, начала разбираться с садиком и т.д. и т.п.

Удивилась я не этому, это меня возмутило невероятно. Безумием же мне показался первый же вопрос "эксперта": "А вам не кажется, что год и три месяца - это слишком маленький ребенок, чтобы его отправлять в садик?". Неужели человеку не приходит в голову, что может быть множество причин, по котрым маленького ребенка родители отводят в сад? Даже если женщина устает от круглосуточного общения с ребенком 7 дней в неделю, и чувствует что нуждается в передышке для собственного психического здоровья и здоровья ребенка, это, на мой взгляд, очень даже веская причина отдать ребенка в сад. Да, я согласна, в основном это все-таки какие-то финансовые причины, а не вопросы психики, но кто сказал, что эти причины не веские?

Дальше вопрос эксперта: "Что же для вас важнее - деньги или безопасность ребенка?". Очень интересный вопрос... Она его темной ночью в дремучий лес с волками и медведями отвела, или в сад с воспитателями и нянечками? т.е. отдавая ребенка в сад, мы уже сразу понимаем что подвергаем его опасности? Так причем же здесь возраст ребенка? Что, в год на ребенка матом орать это плохо, а к трем годам, он уже достаточно состоявшаяся личность, и крики матом на его психике не отразятся? Или предполагается что к трем годам он уже должен уметь постоять за себя и отвечать воспитателю тем же?

Уже даже и не буду говорить о том, что к концу передачи, половина "экспертов" и зрителей в студии пришли к выводу, что мама вшила диктофон исключительно с целью последующего шантажа воспитателя и директора. Даже если это так, воспитателя-то кто за язык тянул на ребенка матом орать? Не ори - не будет повода тебя шантажировать. Разве не так?

Так вот смотрю я эти передачи, пытающиеся решить "больные вопросы и проблемы" общества, и вопросов об устройстве общества в России, о реакции российского общества на ту или иную проблему, у меня лично становится только больше...

...прошел почти год. Даша уже совсем большая. Бегает, много всяких слов говорит. Ефрем, в свою очередь, тоже взрослеет. В даннтй момент мы уже пятый месяц как в Швейцарии/Франции. Ефрем ходит здесь в школу. Ему очень нравится. У него здесь появилось много новых друзей (подружки в основном, конечно). Дети живут дружно (почти всегда). Дарья за братом ходит хвостом, и повторяет все что он делает как маленькая обезьянка. Ефрем радуется всем успехам сестры, и ждет новых достижений.

Вот так они развлекаются на невероятно любимых ими местных площадках:





На месяц съездили в Россию. Пообщались со всеми с кем смогли пообщаться. Дети были просто счастливы, что вокруг было столько знакомых людей, постоянно куда-то ходили в гости, постоянно гости приходили к нам. Я рада, что мы все-таки доехали до России. Не смотря на все мои страхи перед путешествием с двумя детьми, все прошло почти гладко.

В конце октября возвращаемся домой. Как раз к Хэллоуину. Ефрем очень рад, что не пропустит праздники в садике и в плэйгруппе, да еще и дома сможет походить конфет поклянчить. :)

21 июля у нас родилась дочь - Дарья. Весь процесс прошел в среднем нормально. Из больницы нас выпустили уже на следующий день. За прошедшие с тех пор почти два месяца, Даша подросла, начала улыбаться, издавать невероятное количество звуков, и вообще - человек с документами и прививками. :)

Ефрем сестре в общем-то рад, но делить внимание родителей с кем-то еще, ему пока сложно. А вообще, он у нас уже большущий. Перешел в садике в более старшую группу. Учителя говорят, что он очень хорошо общается со всеми детьми, все больше говорит по-английски. У него уже кипит какая-то своя детская жизнь - садик, плэйгруппа, праздники, свои проекты... Как-то незаметно он превратился из такого ребенка, как сейчас Дарья, в такого, какой он есть сейчас.

Несколько месяцев до рождения Дарьи пролетели очень быстро и суетно. Мы осуществили много проектов. Я-таки добралась до табуретки. Из светлой она превратилась в темную. Связала два детских пледа, один большой плед, сделала картинки на стену над камином из фанеры и ткани, навязала крючком закладок в подарки всем, кто пришел на мой Baby Shower.

Но, все мои проекты просто ерунда всравнении с гениными. Начал он с того, что сделал оттоманку. Когда мы поняли, что получилось очень хорошо, он сделал еще одну такую же, а потом еще маленькую - Ефрему. Весь проект "Оттоманка" в картинках - здесь.

Успех этого проекта сподвиг Гену на еще больший подвиг. Он сделал с нуля кровать Ефрему. Фотографии почему-то до сих пор нет, но я исправлю это недоразумение. Пока же, глобальность проекта можно оценить по фотографии помогающего Гене Ефрема.

Вот так и живем... :)

Мои мужчины демонстрируют переход на новые уровни развития. Каждый по-своему.

Ефрем, пару дней назад, доев последнее мороженое из пачки, попросил добавки. На мое утверждение о том, что он же сам только что доел остатки из баночки, он резонно возразил: "Мама, мы вчера купили две мороженых. Одну мы съели, осталась еще последняя". Пришлось открывать новую пачку. За умение считать.

Гена проходит через "желейный" уровень развития. Уже вторую неделю он варит желе из всевозможных соков, в невероятных количествах. Заняты все возможные емкости, места в холодильнике для настоящей еды едва хватает. Искренне удивляется тому, что я отказываюсь есть желе три раза в день.

У первого - явный прогресс в развитии. С направлением развития второго - затрудняюсь... :)

Наконец-то звезды сложились в комбинацию, благополучную для того, чтобы я выложила целую пачку фотографий. Как всегда не тешу себя надеждой, что это сильно интересно кому-то кроме бабушек, но для тех кому интересно, вот ссылки:

Наш тихий семейный Новый Год - здесь.

Ефрем, январь 2010 - здесь.

Ефрем, февраль 2010 - здесь.

Ефрем, март 2010 - здесь.

Мы в заснеженном Вашингтоне - здесь.

Мы в гостях у Люды, Андрея и Вики-маленькой - здесь.

Гена где-то в Женеве, в баре с товарищами - здесь.

Гена в Женеве, на лыжах с товарищами - здесь.

Детская Пасха в плэйгруппе - здесь.

Уффф... Все на пока...

Прочитала "Франкенштейна" Мэри Шелли. Впечатления разные. Есть несколько вещей, которые сложно укладываются в логику, но я не зацикливалась на этом. Любопытным был факт, что большая часть событий происходит в Женеве и окрестностях (Шамони, Эвиан). Все-таки читать о тех местах, с которыми знаком, в некоторой степени интереснее, чем о чем-то совершенно далеком и невиданном. Как-то все очень живо и легко представляется. Может быть у меня проблема с воображением?..

Сразу после прочтения книги, посмотрела фильм "Франкенштейн" 1931года. Там, где в роли монстра Борис Карлофф. Поразительно как мало общего между книгой и фильмом!!! Я могу понять, что бывает сложно следовать книге до последней запятой, но здесь ведь просто все поменяли. От книги осталось только то, что Франкенштейн (имя ему, кстати тоже поменяли с Виктора на Генри) создал монстра. Да, невесту Франкенштейна зовут Элизабет и в книге, и в фильме. Больше общего нет ничего. Мало того, некоторые сцены из книги, в фильме заменены на прямо противоположные. К примеру, сцена из книги, где монстр спасает тонущего ребенка, а отец ребенка, испугавшись вида монстра пытается его (монстра) убить, замемена в фильме на сцену, в которой монстр сам бросает девочку в воду, и девочка тонет.

Вот такие наблюдения... Любопытно...

В очередной раз убеждаюсь, что впечатление от книги зависит не только (а может быть и не столько) от того объективно хорошая книга или плохая, но еще и от того в каком возрасте, и при каких обстоятельствах читается книга.

Первый раз я прочитала "Унесенных Ветром" лет в 13 наверное (ну, может быть в 14, не позже). Тогда я следила по бОльшей части за "романтической" частью истории. "Историческая" ее часть мне практически совсем не запомнилась. Разве что тот факт, что действие происходит во время войны Севера и Юга. Это совершенно не помешало мне тогда признать книгу очень интересной, хотя, как я теперь понимаю, я не "осознала" львиной доли всех событий.

Сейчас я все так же наслаждаюсь "романтикой" диалогов Скарлетт и Рета, но по-настоящему интересна мне совсем другая часть истории. Может быть сейчас мне гораздо проще ассоциировать (?) что-ли себя с персонажами, событиями и географией. Тогда Америка для меня была чем-то инопланетным практически. А сейчас... Вот она Атланта, через которую много рейсов в Европу из Чикаго, вот он Иллинойс, где Эшли сидел в тюрьме. Все рядом. Картинка получается очень живая и яркая.

Замечаются детали, которые тогда и не могли быть интересными. Например, что рабовладельцами были демократы, а не республиканцы, как сейчас это кажется логичным. Приходит осознание того, что рабов освободили очень не правильно. Не в том смысле, что не нужно было им давать свободу, а в том смысле, что так как это было сделано, делать этого было нельзя. Огромному количеству необразованных, ничего толком не умеющих делать, не приспособленных к жизни людей просто сказали: "Вы свободны, вы такие же как все, вы скоро сможете голосовать, идите, живите". А они не умели жить. Они не умели зарабатывать на жизнь. Потому начались болезни, разбои, грабежи. Правительство в скором времени опомнилось. Стало можно возвращаться к хозяевам, но работать уже за зарплату. Только вот у хозяев не было возможности кормить даже себя, не говоря уже о выплате зарплат. Да и за что платить-то? Делать все равно нечего было. Нечего было выращивать, не на что было покупать семена, нечего было убирать. И все это правительство сделало со своим собственным народом. Не с заморским врагом, а со своим собственным народом.

Конечно, эта гражданская война ничем сильно не отличается от любой другой гражданской войны. Просто, именно сейчас, сочетание книги с шумихой в американской прессе по поводу всевозможных терактов (сосстоявшихся и не состоявшихся) в очередной раз задумалась над тем как это ужасно. И над тем, зачем же нужно правительство?..

В прошлую субботу ездили за ёлкой. Не просто в магазин, а в лес (не лес строго говоря, а питомник, но такие детали не важны). Два часа гуляли по заснеженным просторам, катались на санках, пили какао, искали ёлку (санки и какао дают бесплатно, за ёлку надо платить). Надо отметить, что непросто это оказалось, большинство ёлок совсем небольшие, а нам хотелось хотя бы с меня ростом. Нашли, когда уже почти отчаялись. Спилили, привезли домой. Вечером же нарядили.

Нельзя сказать, что я забыла взять с собой на поиски ёлки фотоаппарат. Я его не забыла. Я забыла карточку в него вставить, поэтому фотографий той части, где "В лесу родилась ёлочка, в лесу она росла..." нет. А вот на "Терепь она нарядная на праздник к нам пришла..." посмотреть можно. :)

Неделю назад отмечали День Благодарения. В гости приезжал Дэн. Индюшка, проведя в духовке 6 часов удалась, на мой взгляд. На гарнир готовила, в том числе, все возможные виды картошек (картошка обычная, картошка сладкая, ямс), а Гена приготовил клюквенный соус (что для нашего человека, может смело сойти за клюквенное варенье).

В пятницу ездили в Чикаго. Там проходит Рождественская Ярмарка. Куча палаток из всяких европейских городов (в большинстве своем из Германии). Торгуют в основном новогодними украшениями ручной работы, и просто сувенирами. Есть одна палатка с Украины, и одна палатка из Санкт-Петербурга. Довольно большой павильон установил Рождественский магазин из Ротенбурга Kathe Wohlfahrt Rothenburg ob der Tauber. В этот магазин нас водили Миша с Настей, когда мы были в Ротенбурге. Миша, Настя, фотографировались специально для вас. :)

Развлечение для взрослых на Ярмарке - глинтвейн в интересных кружечках в форме сапожка, развлечение для детей - дом Деда Мороза (пардон, Санты), к которому можно сходить в гости, посидеть на коленках, и рассказать ему о том, что ты хочешь получить в подарок. Мне больше понравилось, правда, как дети заглядывают в окошко домика стоя в очереди. Когда "Санта" уходит на перерыв по каким-либо причинам, его помощники устанавливают знак: "Санта ушел кормить оленей. Скоро вернется".

На площади установлена уже елка. Елка совсем даже скромных размеров, украшена тоже довольно скромно для елки такого большого города как Чикаго, основное ее достоинство, с точки зрения организаторов, в том что она настоящая. Совсем настоящая, т.е. не составлена из веток елок, а просто очень большая елка.

Отчасти для того чтобы согреться, отчасти с целью продолжить тщетные попытки найти какую-то приемлемую обувь на зиму для меня, зашли в Мэйсис. Большой магазин. В Чикаго он совсем большой. Как я поняла там что-то около 9 этажей. Мы походили по отделам с женской обувью, я даже примерила пары три. Поиски обуви для меня - тема для отдельного поста. Собственно проблема у меня всегда одна - вся осенне-зимняя обувь слишком широкая для меня. В России мне прямо сказали, что обувь продают для русских женщин, а на мою ногу у них ничего и не бывает даже. Бери что есть и не выпендривайся. Американцы люди более политкорректные, поэтому просто вежливо сказали, что на такую ногу как у меня обувь подобрать очень сложно, и, возможно, мне нужно подумать о том, чтобы заправлять брюки или джинсы в сапоги. Смысл тот же - бери что есть. Ну, да ладно. Это больной мозоль. И становится все больнее с появлением певых снежинок в воздухе (на земле пока ничего нет).

Отвлеклась я что-то... Мэйсис уже тоже весь украшен к Рождеству. Там тоже находится очередная резиденция, очередного Санты. Мы простояли в очереди минут 20, но когда нам сказали что стоять еще 40 минут, мы решили, что одного Санты в день вполне достаточно, и пошли к выходу. К концу прогулки по магазину, Ефрем обзавелся подружкой. :)

Вот такие были выходные. Все фотографии здесь.

Совсем недавно в одном из блогов нашла ссылку на сайт о жертвах политического террора в СССР.

Сайт содержит списки осужденных по 58 статье. Невероятное количество имен. Мне удалось найти фамилии двух родственников в списках. Один из них - мой прадед (отец моей бабушки по материнской линии).

Вот ссылка на сайт.

Спасибо, antiolka.